一企業(yè)主非法吸儲千萬 企業(yè)資不抵債,老板以擴(kuò)大生產(chǎn)為名向40多名受害人“借款”千萬。昨天(10月28日),慈溪市人民法院第二次開庭審理該起非法吸收公眾存款案,在兩次庭審中,被告人余某均對檢察院指控其非法吸收公眾存款千萬余元的事實(shí)表示認(rèn)罪。
據(jù)悉,辦有一家
軸承機(jī)械公司的余某因經(jīng)營不善,連年虧損。到2006年,余某的公司已經(jīng)負(fù)債1700多萬元。去年8月,背負(fù)巨額債務(wù)的余某只好將軸承機(jī)械公司轉(zhuǎn)讓給他人,轉(zhuǎn)讓所得1172萬元。據(jù)余某交代,轉(zhuǎn)讓款中600多萬元用于歸還銀行欠款,剩下500多萬元都用作了另一公司的生產(chǎn)經(jīng)營以及歸還舊債。
為償還債務(wù),余某和妻子樂某向外謊稱“公司生意很好,要擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,購買設(shè)備”,并以月息0.65%-10%的回報(bào)條件向他人“借款”。
2006年3月,余某的妻子樂某來到同村張某家,以公司要擴(kuò)大需購買設(shè)備為由向其借錢。一番鼓吹后,信以為真的張某借了8萬給樂某。當(dāng)天,樂某就又上門要求再借幾萬,張某家人于是又借出4萬元。次年9月,樂某再次來到張某家,借走2萬元。這期間,借款的利息一直付到2007年的12月,但是當(dāng)張某要求樂某歸還本金時(shí),樂某夫妻便消失了。
據(jù)檢察院公訴,到2008年2月間,余某夫妻倆已經(jīng)向張某、徐某等4O多人以“借款”的形式變相吸收存款1029.8萬元。債權(quán)人中大多數(shù)是60歲以上的老人,他們都把自己多年的積蓄交給他用于擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,想不到結(jié)果是有去無回。而公訴人在法庭上說,實(shí)際上債權(quán)人還不止這些,很多人還沒有提出控告。
“這些債權(quán)人大多數(shù)年齡超過60歲,超過80歲的也有很大一部分,借出的錢本金無回將給他們造成身體和家庭的極大損害。被告人企業(yè)虧損,但生活上還很奢侈,已經(jīng)負(fù)債累累了,其兒子還買奔馳轎車。”公訴人在法庭上說。
對此,余某的辯護(hù)人辯稱,余某的兒子是通過按揭買的奔馳轎車,兒子享受奔馳轎車與余某沒有因果關(guān)系。余某本人是把所借款項(xiàng)都用在了經(jīng)營和產(chǎn)品開發(fā)上。之所以余某會走到今天這一步,完全是因?yàn)殚_拓市場和研發(fā)新產(chǎn)品造成資金鏈斷裂,從而導(dǎo)致了以新債還舊債的惡性循環(huán)。
庭審最后,余某說自己對不起債權(quán)人,希望給他一個(gè)機(jī)會,重新搞產(chǎn)業(yè),每年賺一些,逐步還一些。
法院將擇日對此案作出宣判。目前,余某的妻子樂某仍在逃。(來源:慈溪新聞網(wǎng))