4月9日，2011年中國(guó)國(guó)際刀具技術(shù)研討會(huì)在北京舉行，機(jī)床界權(quán)威專家、中國(guó)機(jī)床工

具工業(yè)協(xié)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)梁訓(xùn)宣表示，中國(guó)機(jī)床工具年消費(fèi)量超過(guò)了美國(guó)、日本、德國(guó)三

大機(jī)床業(yè)強(qiáng)國(guó)消費(fèi)量總和，中國(guó)依然成為全球最大機(jī)床工具消費(fèi)國(guó)。

    機(jī)床工業(yè)是工業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)行業(yè)，是實(shí)現(xiàn)裝備制造的最基本手段，隨著中國(guó)裝備制

造業(yè)快速發(fā)展，機(jī)床工具消費(fèi)量還將繼續(xù)保持快速增長(zhǎng)，并日益成為吸引全球機(jī)床工業(yè)

企業(yè)的興旺市場(chǎng)。

    全球知名刀具生產(chǎn)商瓦爾特負(fù)責(zé)人當(dāng)日表示，瓦爾特將把亞太總部從新加坡遷到上

海，并以中國(guó)為中心輻射全亞洲。

    此外，據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)13個(gè)機(jī)床用戶行業(yè)的投資情況統(tǒng)計(jì)顯示，投資額最大的是汽

車行業(yè)和電工電氣行業(yè)，其同比增幅都在30%左右。汽車和電工電氣已然成為機(jī)床工

具發(fā)展的領(lǐng)頭羊。

    近年來(lái)，國(guó)內(nèi)機(jī)床產(chǎn)業(yè)有力地支撐了模具行業(yè)的高速發(fā)展，但不容否認(rèn)，在滿足其

高端需求方面，還存在一些不足。那么，作為主要用戶之一，模具領(lǐng)域?qū)ξ覈?guó)的機(jī)床產(chǎn)

業(yè)究竟有著什么樣的期許？對(duì)機(jī)床產(chǎn)業(yè)下一步的發(fā)展，又有什么樣的建議和要求呢？國(guó)

際模具及五金塑膠產(chǎn)業(yè)供應(yīng)商協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)羅百輝表示，現(xiàn)代精密模具要求極高的加工精

度和質(zhì)量，必然需要高效率、高精度的數(shù)控加工機(jī)床來(lái)保證。目前國(guó)產(chǎn)的也有，東汽自

己也在做，但可靠性、加工效率和精度均不如瑞士、德國(guó)的，國(guó)外設(shè)備故障率比較低，

同時(shí)，大型的龍門(mén)鏜、銑床還是進(jìn)口的多。但總體來(lái)說(shuō)，在滿足模具加工需求方面，國(guó)

內(nèi)的數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)這些年有不少進(jìn)步，國(guó)產(chǎn)化也在逐步推進(jìn)。

    汽車模具用數(shù)控機(jī)床批量小但精度要求很高，目前一些設(shè)備國(guó)內(nèi)的達(dá)到了要求，但

用戶也愿意選擇進(jìn)口，這就需要國(guó)內(nèi)的機(jī)床企業(yè)不斷地改進(jìn)工藝，提高產(chǎn)品質(zhì)量。為盡

快扭轉(zhuǎn)機(jī)床行業(yè)“大而不強(qiáng)”的局面，國(guó)家將發(fā)展高檔數(shù)控機(jī)床列入了《國(guó)家中長(zhǎng)期科

學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006~2020）》確定的16個(gè)重大專項(xiàng)之一，其目的在于重

點(diǎn)開(kāi)發(fā)研制航空航天、船舶、汽車制造、模具等需要的高檔數(shù)控機(jī)床，滿足國(guó)內(nèi)主要行

業(yè)需求的使命。

    據(jù)介紹，“十一五”期間，“高檔數(shù)控機(jī)床與基礎(chǔ)制造裝備重大專項(xiàng)”共立項(xiàng)課題

268個(gè)，安排經(jīng)費(fèi)90多億元，參與研發(fā)人員超過(guò)1萬(wàn)名。在羅百輝看來(lái)，目前國(guó)產(chǎn)的數(shù)

控機(jī)床已基本能滿足國(guó)內(nèi)需要。五坐標(biāo)聯(lián)動(dòng)銑床等已經(jīng)研發(fā)出來(lái)了，但用戶大部分還是

進(jìn)口瑞士的產(chǎn)品，這期間有一個(gè)逐步建立信心的問(wèn)題，下一步機(jī)床行業(yè)應(yīng)該著力更好地

滿足模具領(lǐng)域的需求。

    第一，著力提高數(shù)控設(shè)備水平，從而提高模具制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和水平。

    我國(guó)的制造業(yè)要實(shí)現(xiàn)從大國(guó)到強(qiáng)國(guó)、低端到高端、中國(guó)制造到中國(guó)創(chuàng)造的轉(zhuǎn)變，必

須要靠技術(shù)創(chuàng)新。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展使得制造技術(shù)正在發(fā)生較大變化，但是，我國(guó)目

前還只是非創(chuàng)新產(chǎn)品的制造大國(guó)，是靠勞動(dòng)力、價(jià)格、資源等方面的優(yōu)勢(shì)，才在低端產(chǎn)

品上占有一席之地。

    數(shù)控機(jī)床是現(xiàn)代制造業(yè)的關(guān)鍵設(shè)備，是關(guān)系到國(guó)家戰(zhàn)略地位和體現(xiàn)國(guó)家綜合國(guó)力的

重要基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)。為了滿足模具制造業(yè)的需求，國(guó)家每年花費(fèi)大量美元引進(jìn)數(shù)控機(jī)床，

使我國(guó)的數(shù)控設(shè)備快速增長(zhǎng)。但與德國(guó)、日本等相比，我國(guó)制造業(yè)的數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用水

平還太低。面對(duì)這種挑戰(zhàn)，著力提高數(shù)控設(shè)備水平、掌握高速高效高精加工技術(shù)具有重

大意義。

    第二，機(jī)床行業(yè)要研究解決我國(guó)數(shù)控機(jī)床生產(chǎn)的瓶頸問(wèn)題，著力提高數(shù)控機(jī)床功能

部件的設(shè)計(jì)和制造水平，加快數(shù)控系統(tǒng)的研究和開(kāi)發(fā)。

    我國(guó)機(jī)床產(chǎn)業(yè)最薄弱的環(huán)節(jié)之一便是數(shù)控系統(tǒng)，而它相當(dāng)于數(shù)控機(jī)床的“大腦”。

一提起數(shù)控系統(tǒng)，大家想到的就是西門(mén)子、發(fā)那科等，他們的數(shù)控系統(tǒng)軟件功能強(qiáng)大而

且性能穩(wěn)定，國(guó)內(nèi)高檔次的數(shù)控系統(tǒng)幾乎全都是進(jìn)口的。

    據(jù)了解，“十一五”期間，我國(guó)在數(shù)控系統(tǒng)方面已開(kāi)發(fā)出多軸多通道、總線式高檔

數(shù)控裝置產(chǎn)品，武漢華中數(shù)控股份有限公司等已完成50臺(tái)套開(kāi)放式全數(shù)字高檔數(shù)控裝

置生產(chǎn)。國(guó)內(nèi)的數(shù)控系統(tǒng)發(fā)展很快，但畢竟剛剛開(kāi)始產(chǎn)業(yè)化，還處于起步階段，還在追

趕國(guó)外。

    此外，差距還表現(xiàn)在機(jī)電一體化方面，在高速切削上，國(guó)外可以達(dá)到上萬(wàn)轉(zhuǎn)甚至幾

萬(wàn)轉(zhuǎn)，保證了加工的效率、速度、精度，但國(guó)內(nèi)的轉(zhuǎn)速只有幾千轉(zhuǎn)，不如國(guó)外技術(shù)成

熟。

    目前我國(guó)功能部件生產(chǎn)的現(xiàn)狀是各機(jī)床廠家自行研制、專業(yè)廠家少、研發(fā)隊(duì)伍不

強(qiáng)、功能部件產(chǎn)品不成系列、品牌產(chǎn)品太少、研發(fā)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。而要優(yōu)質(zhì)快速地生產(chǎn)數(shù)控

機(jī)床，必須先要優(yōu)質(zhì)快速地生產(chǎn)數(shù)控機(jī)床的刀庫(kù)、機(jī)械手、主軸單元、滾珠絲杠和直線

導(dǎo)軌等功能部件。

    要解決這些瓶頸問(wèn)題，必須改變生產(chǎn)方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，國(guó)家應(yīng)當(dāng)扶持功能部件的專

業(yè)廠，集中研究功能部件的設(shè)計(jì)和工藝方法，加大數(shù)控系統(tǒng)的研發(fā)力度。

    機(jī)床行業(yè)“促進(jìn)口”政策貿(mào)易逆差待解

    種種跡象表明，2011年國(guó)家將會(huì)出臺(tái)“促進(jìn)口”的一攬子政策，這是在國(guó)家“減順

差”的背景下提出的。對(duì)于整個(gè)機(jī)械行業(yè)來(lái)說(shuō)，這些政策究竟會(huì)引發(fā)怎樣的反應(yīng)？是否

和兩年前頒布進(jìn)口鼓勵(lì)政策時(shí)引發(fā)的激烈反響程度相似？對(duì)于那些貿(mào)易逆差的機(jī)械子行

業(yè)來(lái)說(shuō)，他們又該怎樣在鼓勵(lì)進(jìn)口的情況下防止巨額逆差的進(jìn)一步擴(kuò)大？數(shù)據(jù)顯示，

2010年我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易順差雖然比上年有所減低，但總額仍然巨大，達(dá)到1831億美

元。其中機(jī)械工業(yè)2010年進(jìn)出口貿(mào)易順差總額為31.36億美元，但一些主要的順差對(duì)

應(yīng)國(guó)，順差額卻不小，2010年機(jī)械行業(yè)對(duì)美國(guó)的順差達(dá)到187億美元。

    和2009年以貼息貸款為核心手段的政策相比，今年的政策調(diào)整力度顯然是加大了一

步。下調(diào)進(jìn)口關(guān)稅、增加貼息投入、促進(jìn)進(jìn)口便利化，被確定為今年一攬子“促進(jìn)口”

政策的三個(gè)方向。

    雖然今年進(jìn)口鼓勵(lì)的政策比兩年前更進(jìn)了一步，但行業(yè)普遍對(duì)國(guó)家“減順差”的目

的表示認(rèn)同。中國(guó)機(jī)床工具工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)吳柏林對(duì)國(guó)家的這項(xiàng)政策表示了充分

的理解：一些高檔機(jī)床產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)做不了的，還得從國(guó)外進(jìn)口。從這個(gè)層面來(lái)看，進(jìn)口

鼓勵(lì)政策具有積極意義。但一些國(guó)家對(duì)高端設(shè)備和技術(shù)的出口控制很嚴(yán)，即使中國(guó)降低

進(jìn)口關(guān)稅，該不賣給你的，還是不賣給你。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，關(guān)稅的增加或者降低，

其實(shí)對(duì)于買或者賣，并不具有決定性的作用。