臨清一男子在未經(jīng)注冊商標持有人許可的情況下,擅自在自己銷售的軸承產(chǎn)品上使用其注冊商標標識,被臨清市人民法院以假冒注冊商標罪判處有期徒刑二年,并處罰金十七萬元。被告人汪某不服,提出上訴,近日,聊城市中級人民法院做出刑事裁定書,裁定駁回上訴,維持原判。
汪某系經(jīng)營軸承的業(yè)主。NTN、FAG、NSK商標系日本NTN株式會社、德國舍弗勒科技有限兩合公司、日本精工株式會社在軸承類產(chǎn)品上注冊的商標。2010年至2011年10月份,被告人汪某未經(jīng)上述三公司許可,在臨清市煙店鎮(zhèn)軸承市場自己經(jīng)營的門市部內(nèi),通過在軸承上加貼、刻印商標、包裝等方式使用上述公司注冊的NTN、FAG、NSK商標。2011年5月至7月間,被告人汪某向黃某(已判刑)銷售價值63　802.7元的假冒NTN商標和NSK商標軸承13197套。同年10月18日,公安機關對被告人汪某假冒注冊商標案立案偵查,并于當日依法于汪某處查封價值257231元的假冒NTN、FAG、NSK商標的軸承共計48809套,其中假冒NTN商標的軸承36609套,假冒FAG商標的軸承8602套,假冒NSK商標的軸承3598套。上述物品現(xiàn)查扣于臨清市煙店軸承市場一租用的倉庫內(nèi)。臨清市人民法院在審理過程中,被告人汪某委托汪某某代為向公安機關舉報張某涉嫌犯罪的線索,根據(jù)該線索,公安機關得以偵破張某涉嫌犯假冒注冊商標一案。
臨清市人民法院審理后認為,王某無視國家法律,未經(jīng)注冊商標所有人許可,在同一種商品上使用與他人注冊商標相同的商標,且假冒兩種以上注冊商標,情節(jié)特別嚴重,其行為已構成假冒注冊商標罪。被告人汪某在本案審理過程中揭發(fā)他人犯罪行為,經(jīng)公安機關查證屬實,系有立功表現(xiàn),予以減輕處罰。案發(fā)后,被告人當庭如實供述犯罪事實,且本案大部分涉案物品被查扣,未流入社會,尚未造成社會危害,故可對被告人予以從輕處罰。鑒于本案被告人犯罪情節(jié)特別嚴重,其犯罪行為給被害人的信譽造成了一定影響,且未取得被害人的諒解,對其適用非監(jiān)禁刑,不能排除其繼續(xù)危害社會的可能性,故對被告人適用實體刑。