但有一點(diǎn)是可以肯定的,NIKE板鞋。不管這場(chǎng)官司的輸贏,對(duì)中國(guó)制鞋業(yè)來講,輸了也是贏了,贏了是更贏。
12月20日——?dú)W盟反傾銷申訴的最后期限。
反傾銷到來的時(shí)候,就好比別人家著了火時(shí),自己卻認(rèn)為和自己沒有關(guān)系,也不需作防范一樣,但真正等火著到自己家門口時(shí)再去撲火肯定是來不及的,即使把火撲滅了最終還是會(huì)受損失。
記者:12月20日,歐盟反傾銷的起訴期限將到,我們看到,99%的鞋企選擇了沉默,奧康怎樣看待同行們的行為??jī)H僅依靠當(dāng)前的這四家企業(yè),能打贏這場(chǎng)將是曠日持久的“國(guó)際官司”嗎?
今年,我們聯(lián)合浙江大學(xué)等單位研制成功了量腳定鞋機(jī),這個(gè)機(jī)器不僅可以滿足消費(fèi)者的個(gè)性化需求,還可以讓奧康實(shí)現(xiàn)“零庫存管理”,提升其信息化水平、產(chǎn)品創(chuàng)新設(shè)計(jì)能力及對(duì)市場(chǎng)的快速反應(yīng)能力。
記者:我們也注意到商務(wù)部?jī)纱喂_發(fā)表聲明,理解和支持中國(guó)鞋企維護(hù)自身權(quán)益的正當(dāng)行為。但不可否認(rèn)的是,應(yīng)訴的企業(yè)畢竟力量單薄,這種跨國(guó)的應(yīng)訴,你覺得成功的把握在哪里?
王振滔:今年6月15日,歐盟鞋業(yè)聯(lián)合會(huì)主席卡爾沃曾邀請(qǐng)我作為中國(guó)制鞋企業(yè)代表,出席在西班牙阿里肯特(Alicante)舉辦的西班牙鞋業(yè)論壇并作了一次演講。
其實(shí),在整個(gè)抗辯過程中,我們都特別積極主動(dòng)。我們這樣做,第一是從行業(yè)的角度,讓他們聽聽我們的聲音,此外,我們也想通過這個(gè)例子學(xué)到很多的東西,可以把這個(gè)游戲規(guī)則摸透。我認(rèn)為這一點(diǎn)是很重要的。反傾銷早一點(diǎn)出現(xiàn),我們可以早一點(diǎn)學(xué)會(huì)WTO的游戲規(guī)則。
所以,重要的是2年以后的事情。
王振滔:加入WTO以來,許多企業(yè)對(duì)這種游戲規(guī)則還不是很懂。一些企業(yè)感到費(fèi)用壓力很大,另外就是對(duì)這種程序也不太了解。我想,不是這99%的鞋企不愿意起訴,而是他們還存在一些誤區(qū)。
王振滔:從某一方面說,每一次的打擊,對(duì)溫州都是一個(gè)提升。像當(dāng)時(shí)的西班牙燒鞋事件,一下子就燒出了溫州鞋的名聲來。我到了西班牙,別人問你來自哪里?我說溫州。他們就說這個(gè)地方不錯(cuò),鞋子很多。所以,溫州就是在事件當(dāng)中,不花一分錢就把廣告打出來了。
我們這次的反傾銷訴訟,也許代價(jià)很大,但奧康作為最大的民營(yíng)制鞋企業(yè),我們有這個(gè)責(zé)任。我們對(duì)國(guó)家、對(duì)行業(yè)都作了一件有意義的事情。對(duì)我來講也實(shí)現(xiàn)了自己“言必行、行必果”的承諾。
目前,奧康與意大利第一鞋業(yè)品牌GEOX的合作,實(shí)現(xiàn)奧康品牌的飛躍,知名度、美譽(yù)度迅速上升;借助合作,我們實(shí)現(xiàn)了奧康技術(shù)、管理上的國(guó)際接軌;渠道互換也在穩(wěn)步進(jìn)行。奧康在歐洲、美國(guó)的渠道拓展正在進(jìn)行,印度的市場(chǎng)也正在開辟。
記者:不管怎樣,奧康走上了這條應(yīng)訴之路,留給我們的將是更多地期待。而留給中國(guó)制鞋行業(yè)的恐怕就不只是思考了。那么,現(xiàn)在看來,這場(chǎng)“國(guó)際官司”將對(duì)中國(guó)鞋業(yè)意味著什么?
我們當(dāng)時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)的鞋企同行提出的觀點(diǎn)是:要將壓力變?yōu)閯?dòng)力,化磨擦為機(jī)遇,緊緊地團(tuán)結(jié)在一起,共同提高產(chǎn)業(yè)水平。為什么要緊緊團(tuán)結(jié)在一起?
記者:你剛才講到反傾銷訴訟其實(shí)是和中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化聯(lián)系在一起的,那么,對(duì)奧康的國(guó)際化來說,這次的反傾銷應(yīng)訴對(duì)奧康意味著什么呢?
記者:后來,聽說你曾“千里走單騎”,到歐洲皮革業(yè)大國(guó)西班牙去講了一次。當(dāng)時(shí),有媒體稱你在西班牙鞋業(yè)論壇上“只談合作,不話競(jìng)爭(zhēng)”,這是一種什么樣的考慮?這樣做難道是一種應(yīng)對(duì)反傾銷終裁的策略嗎?
當(dāng)時(shí)的情形是,就在這之前的十幾天,歐盟對(duì)中國(guó)皮鞋征收的臨時(shí)反傾銷稅就從4.8%上升到了9.7%。
B、作為國(guó)內(nèi)最大的民營(yíng)制鞋企業(yè),這是一種責(zé)任
上個(gè)月,我們又與全球最大的華人門戶網(wǎng)站之一的新浪網(wǎng)達(dá)成了戰(zhàn)略合作關(guān)系。新浪網(wǎng)除了為我們提供先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷平臺(tái)外,還將持續(xù)關(guān)注我們反傾銷訴訟,支持中國(guó)企業(yè)爭(zhēng)取自己的正當(dāng)權(quán)益。
我認(rèn)為花點(diǎn)錢不重要,重要的是要告訴他們,我們中國(guó)的鞋子不比他們差甚至要比他們更好。在今年9月5日上海的國(guó)際鞋業(yè)大會(huì)上,美國(guó)的零售主席就講了這句話,現(xiàn)在在全世界的消費(fèi)者的心目中沒有感覺到中國(guó)的鞋子比較差。這個(gè)觀念現(xiàn)在已經(jīng)開始轉(zhuǎn)變了,我認(rèn)為奧康和中國(guó)有品牌和影響的企業(yè)可以走出去,現(xiàn)在已經(jīng)是時(shí)候了。
有人問我2006年最難忘的是什么,我說是江西農(nóng)業(yè)大學(xué)一個(gè)接受過我們資助的姓郭的大學(xué)生給我寫了一封信。他在信中告訴我,在這以前他極其自卑、消極,對(duì)生活幾乎喪失了信心?,F(xiàn)在,他已經(jīng)變得自信、樂觀了,像完全變了一個(gè)人似的。是這種成長(zhǎng)和責(zé)任打動(dòng)了我。
奧康為什么要第一個(gè)站出來?為什么自始自終堅(jiān)持通過法律手段尋求突破?奧康對(duì)這個(gè)跨國(guó)官司怎么看……諸如此類的問題,一直為大家所關(guān)注。業(yè)界將奧康集團(tuán)總裁王振滔稱之為“抗辯反傾銷斗士”,他將如何看待?
因此,在西班牙鞋業(yè)論壇上,我演講的主題就是“增進(jìn)交流,合作共贏——開創(chuàng)中西鞋業(yè)發(fā)展新局面”。我說,西班牙和中國(guó)都是鞋業(yè)大國(guó),有著廣泛的合作空間。合作是雙贏的博弈,合作盡管有風(fēng)險(xiǎn),但如果放棄合作,風(fēng)險(xiǎn)會(huì)更大。所以,與其被動(dòng)等待別人來撬動(dòng)蛋糕,不如與之共同分享蛋糕。
王振滔:10月5日,他們(歐盟)的裁決下來的時(shí)候,我們已經(jīng)準(zhǔn)備好所有的法律文本。其實(shí),早在他們征收臨時(shí)反傾銷稅的時(shí)候,我們就已經(jīng)作出了這個(gè)決定。后來知道歐盟制定了為期2年的16.5%的反傾銷稅后,我們更加堅(jiān)定了信心,必須要對(duì)他們起訴。
從當(dāng)前形勢(shì)來看,走國(guó)際化道路的潮流是不可逆轉(zhuǎn)的。通過這些年來自身的經(jīng)營(yíng)以及不斷地向別人學(xué)習(xí),奧康已經(jīng)具備了走國(guó)際化道路的基本條件,目前奧康正站在進(jìn)入國(guó)際化的門檻上。所以,這把火我們也就點(diǎn)了起來。
目前起訴的這4家企業(yè)在這方面可能比較詳細(xì)地了解,對(duì)游戲規(guī)則也比較懂,是具有代表性的。其實(shí),起訴不在于企業(yè)的多少,在于大家都能支持,我相信這4家同樣能打贏官司。
今年6月18日,我專程去歐盟代表中國(guó)鞋企提出抗辯。我當(dāng)時(shí)的言辭非常激烈,有些話在中國(guó)說不出來的,到了歐美有一種國(guó)家的民族感就由感而生。當(dāng)時(shí)有人說我敢說,其實(shí)是環(huán)境不同的時(shí)候逼出來的。那個(gè)場(chǎng)合我敢講,根本不怕的。因?yàn)槲覜]有做錯(cuò)什么東西,也沒有犯罪。后來他們把我?guī)У揭粋€(gè)非常漂亮的公園吃飯,說今天為你的講話請(qǐng)你吃飯。
記者:你認(rèn)為這次西班牙之行達(dá)到你預(yù)期的目的了嗎?
記者:你的意思是說,這一次的反傾銷將會(huì)給奧康帶來一個(gè)極大的機(jī)會(huì)?這個(gè)機(jī)會(huì)是哪一方面的呢?奧康將怎樣把握這場(chǎng)跨國(guó)官司?
王振滔:其實(shí),這次的反傾銷事件對(duì)中國(guó)鞋的國(guó)際化道路來說,僅僅只是一個(gè)開始。
目前,奧康集團(tuán)關(guān)于反傾銷申訴的舉證材料已準(zhǔn)備齊全,律師正在做最后的核實(shí)和整理工作,一周內(nèi)將正式遞交歐盟法院。
當(dāng)然,很多企業(yè)在擔(dān)心,萬一輸了的話,他們將會(huì)失去得更多。其實(shí),我不這樣看。我認(rèn)為勝訴的機(jī)會(huì)還是比較大的。
C、應(yīng)訴是中國(guó)鞋國(guó)際化的需要
記者:奧康率先在國(guó)內(nèi)提起反傾銷應(yīng)訴,是得知裁定結(jié)果后的決定還是很早就有這個(gè)想法?奧康決定要起訴歐盟的時(shí)候,有沒有相關(guān)方面的充分準(zhǔn)備? 比如法律方面。
王振滔:當(dāng)時(shí),西班牙駐華大使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)處參贊陸凱在發(fā)言中說:中國(guó)的制鞋基地在廣東和福建;中國(guó)幾乎所有的鞋企是國(guó)有、集體和三資的;中國(guó)年產(chǎn)鞋約60億雙,占世界的60%左右。我當(dāng)即用事實(shí)和數(shù)據(jù)反駁他:中國(guó)的制鞋基地除了廣東和福建,還有溫州、重慶和成都等;中國(guó)90%以上的鞋企是民營(yíng)企業(yè);中國(guó)年產(chǎn)鞋70億雙,約占世界的70%。制鞋行業(yè)是中國(guó)市場(chǎng)化程度最高的行業(yè)之一。后來,陸凱也承認(rèn),自己引用的數(shù)據(jù)已經(jīng)過時(shí)。很多西班牙當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)和政府代表都當(dāng)場(chǎng)表示,要派人到中國(guó)溫州來考察。這個(gè)時(shí)候,我覺得我代表了這個(gè)行業(yè)。至少憑借這樣一種“行業(yè)責(zé)任”贏得了更多的尊重。
記者:據(jù)了解,歐盟開始制定臨時(shí)反傾銷稅時(shí),也有很多企業(yè)表示要積極抗辯,并聲明將堅(jiān)持到底。奧康當(dāng)時(shí)是一種什么樣的態(tài)度?
王振滔:我們的企業(yè)是1988年8月8日創(chuàng)立的。1987年8月8日的那場(chǎng)焚燒溫州鞋的大火鍛煉了我,也燒醒了我,如果奧康沒有這把火的話,奧康也不可能做這么大。 第二把火是1999年12月15日,當(dāng)時(shí)我也是偶然碰到一個(gè)人說杭州要舉辦一個(gè)溫州產(chǎn)品展,我說去展覽的話是不是可以搞一點(diǎn)宣傳,后來他說:王總,不用什么宣傳,把產(chǎn)品做好就可以了。我說做產(chǎn)品簡(jiǎn)單,大家都知道溫州鞋的第一把火,現(xiàn)在這么冰天雪地的,我們是不是再點(diǎn)一把火?然后他們說行,馬上就開始行動(dòng)。 第三把火就是剛才提到的西班牙的那把大火。我認(rèn)為這把火對(duì)我們中國(guó)人來講是很重要的。 奧康現(xiàn)在要燒第四把火。現(xiàn)在看來,這把火與我們?cè)诤贾莸哪前汛蠡鹫喔?年。
王振滔:我們認(rèn)真看看歐盟這次為期