有關(guān)我國(guó)銅業(yè)重組事宜,負(fù)責(zé)方案制定的工信部原材料司金屬一處有關(guān)負(fù)責(zé)人昨日向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》確認(rèn),我國(guó)銅業(yè)重組方案制定還處在宏觀(guān)政策研究層面,但基本是以落實(shí)《有色金屬產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)規(guī)劃）為主,還未到研究誰(shuí)重組誰(shuí),及以何種方式重組的地步。
　　昨日有媒體報(bào)道,中國(guó)將組建一家類(lèi)似中鋁的大型銅業(yè)集團(tuán)。上述負(fù)責(zé)人對(duì)此表示,“我們還沒(méi)有這方面的規(guī)劃?！?BR>　　但記者從《規(guī)劃》中看到,對(duì)銅重組有兩種規(guī)定,一種為加快淘汰落后產(chǎn)能,推動(dòng)上下游企業(yè)重組;另一種為支持大型骨干企業(yè)實(shí)施跨地區(qū)兼并重組、區(qū)域內(nèi)重組和企業(yè)集團(tuán)之間的重組。
　　“兩種重組方向并不相同,其中又以上下游重組更為可行?！甭?lián)合金屬網(wǎng)有色頻道分析師王麗新昨日對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示。
　　據(jù)了解,目前在我國(guó)排名前十家的大型銅冶企業(yè)已占據(jù)全國(guó)總產(chǎn)量的80％左右,與《規(guī)劃》中提出的2011年實(shí)現(xiàn)90％的產(chǎn)量集中度相距很近。
　　王麗新認(rèn)為,這十家企業(yè)完全可以掌控我國(guó)的銅業(yè)市場(chǎng),集中度已相當(dāng)高。他們（大型銅冶企業(yè)）之間的重組迫切性較之各地區(qū)存在大量的第三方關(guān)聯(lián)企業(yè)要差得多。
　　“這些游離于大型銅冶企業(yè)之外上下游企業(yè),多為民營(yíng)企業(yè),將他們重組到大型銅冶企業(yè)內(nèi),是完善企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,企業(yè)做強(qiáng)的根本?！蓖觖愋轮赋?。
　　但中國(guó)銅業(yè)有一個(gè)不爭(zhēng)的弱點(diǎn),那就是在精銅加工費(fèi)方面與國(guó)外礦山的談判中一直處于弱勢(shì)。
　　目前我國(guó)電解銅原料——精銅礦超過(guò)70％來(lái)自于國(guó)外,其中進(jìn)口的60％又來(lái)自智利,我國(guó)在每年的精銅礦加工費(fèi)談判中,一直被外方壓制。
　　針對(duì)這種情況,“重建一家旗艦性企業(yè),能與國(guó)外礦山企業(yè)對(duì)上話(huà)”,成為業(yè)內(nèi)呼聲最高的話(huà)題。一位不愿具名的銅冶企業(yè)負(fù)責(zé)人表示:“爭(zhēng)取談判話(huà)語(yǔ)權(quán)是重組的重要原因之一,如果說(shuō)短期將各大企業(yè)集合成一家難以實(shí)現(xiàn),那么可先成立一家能代表各家銅冶企業(yè)利益的公司,與國(guó)際礦山企業(yè)進(jìn)行談判?！?/P>

來(lái)源：和訊網(wǎng)