不同于一周前在商務部例行新聞發(fā)布會上對外貿形勢略顯保守和中規(guī)中矩的分析，9月24日，在中國新聞社主辦的經濟形勢分析會上，商務部新聞發(fā)言人沈丹陽的演講中多了很多形容詞——難度很大、表現很好、動作完成得很漂亮。這一連串經常在體操比賽時會聽到的解說詞被用來形容中國外貿目前取得的成績，讓現場嘉賓感到一絲欣慰。沈丹陽尤其提到，2013年，預計中國將保持進口規(guī)模全球第一、出口規(guī)模全球第二的位置，且進出口規(guī)模有可能首次位居全球第一，言語中流露出對中國外貿前景的信心。

    當天，與上述會議地點一墻之隔，在由《進出口經理人》雜志社主辦的中國進出口經理人年會上，上百名外貿企業(yè)、貿易服務機構、商協(xié)會代表冷靜思考、熱烈討論，聚焦的話題是“應變之道，探尋中國外貿升級路”。

    “如果說2012年的中國外貿是‘步步驚心’，更加充滿挑戰(zhàn)的2013年可謂是‘十面埋伏’?！薄哆M出口經理人》主編李鴻指出，歐債危機陰霾不散，全球經濟復蘇步履蹣跚，外需持續(xù)不足，匯率震蕩起伏，貿易保護主義盛行……這些問題無一不在惡化中國的對外貿易環(huán)境。所以，創(chuàng)新對外貿易方式，找到提升出口的動力，成為中國進出口企業(yè)及經理人的心聲。

    外貿服務保駕護航

    更牽動外貿企業(yè)神經的還有，哪些市場最有吸引力、如何獲得最優(yōu)質專業(yè)的外貿服務等問題。根據對長三角、珠三角和環(huán)渤海等出口企業(yè)集中地的機電、食品、紡織、能源等行業(yè)的1000多家制造企業(yè)的綜合調查，《2013年外貿企業(yè)生存現狀調查報告》呈現出外貿企業(yè)的真實情況和迫切需求。

    在對企業(yè)出口最多地區(qū)的調查中，北美占比達20.1%，排在第一位；雖然中歐雙邊貿易額在下降，但是，“瘦死的駱駝比馬大”，歐洲仍然是中國出口企業(yè)的主戰(zhàn)場。另外，墨西哥、巴西、哥斯達黎加等國家已經進入中國企業(yè)的視野，開拓新興市場，尤其是拉美市場成為企業(yè)發(fā)展業(yè)務的重要措施。

    為了開拓國際市場，38%的受訪企業(yè)表示會參加展覽、30%的企業(yè)選擇電子商務平臺，還有17%的企業(yè)依托國外大型經銷商、10%的企業(yè)設立境外自主營銷機構。

    值得注意的是，參加展覽是企業(yè)了解國際需求、建立新客戶群的重要渠道。為了更好地突出這些權威展覽帶來的貿易倍增效應，《進口經理人》雜志今年第6次發(fā)布了“世界商展100大排行榜”，慕尼黑Bauma展、漢諾威國際農業(yè)機械展、巴黎國際工程機械展名列前三甲。

    除了選擇世界大型商展，外貿企業(yè)對展覽主辦機構和代理機構的要求也在提高。記者從《進口經理人》雜志社、信息咨詢機構華夏鄧白氏中國，以及中國中小企業(yè)協(xié)會——企管中心聯(lián)合展開的中國最受信賴外貿服務商品牌調查中了解到，勵展博覽集團和中展海外展覽有限公司分別成為最受中國外貿企業(yè)信賴的展覽主辦機構和展覽代理機構。

    另外，在檢測認證、快遞、貨運、航空、金融等外貿服務領域，SGS通標標準技術服務有限公司、中外運——敦豪（DHL）、中國國家貨運航空公司、馬士基、國航、匯豐銀行、中國銀行等機構憑借優(yōu)質專業(yè)的服務，在外貿服務類企業(yè)中品牌信賴度最高。

    轉型升級爭取主動

    2013年以來，外部市場需求疲軟直接導致中國出口企業(yè)訂單下滑，匯率夢魘雪上加霜，雖然企業(yè)已經開始利用金融衍生工具、多幣種結算以及出口信用保險等方式來規(guī)避匯率波動風險，而通過創(chuàng)新金融工具也只能是在短期內解企業(yè)的燃眉之急。要想真正走出“匯率焦慮”，還是要靠企業(yè)轉型升級，取得市場主動權。

    在中國進出口經理人年會上，商務部國際貿易經濟合作研究院國際市場研究部副主任、研究員白明從轉型升級視角對當前的對外貿易形勢進行了分析。

    為了把握未來的貿易趨勢，白明分析了今年前8個月的進出口數據變化。他指出，今年1月至4月，中國超過兩位數的出口增速引起了對虛假貿易的質疑，隨著5月份國家外匯管理局強化對進出口企業(yè)貨物貿易外匯收支的分類管理、加大核查檢查與處罰力度，以套利為目的的虛假貿易之風得以遏制，5、6月份，中國出口增速迅速降至0.9%和-3.1%?！斑@兩個反映真實情況的貿易數據一度讓進出口企業(yè)籠罩在陰影下，所以，7月26日，國家出臺一系列穩(wěn)定外貿增長、調整經濟結構的政策措施，有力地推動了進出口貿易復蘇回暖。8月份，中國的出口增速已經回升至7.2%?！?/p>

    而在剖析當前的對外貿易結構時，白明指出，對外貿易做什么（商品結構）、與誰做（市場結構）、誰來做（企業(yè)性質）、哪里做（省份結構）、怎樣做（貿易方式）凸顯出一些問題，比如，對歐盟和日本貿易額下降、機電產品和傳統(tǒng)勞動密集型產品以出口為主、民營企業(yè)只出口不掙錢純粹湊開工率、東部個別省市出口額大幅下降、加工貿易出口增速負增長等。

    “這些問題的存在，反映了中國對外貿易紅利變化的現實。”白明進一步指出，因為人口紅利逐步消失，制度紅利成本增加，市場紅利所剩無幾，資源紅利過度透支，規(guī)模紅利將被復制，所以，擺在中國進出口企業(yè)面前的挑戰(zhàn)不可忽視，如果不尋找轉型升級的應對之道，就會被困在死胡同里。

    白明指出，無論是目前主流的先轉型再升級模式，還是值得倡導的先升級再轉型模式，對于外貿企業(yè)而言，都是走出死胡同的有效方式。但是，需要糾正兩個認識誤區(qū)：第一，“世界工廠”并非貶義詞，對外貿易轉型升級不是不要“世界工廠”；第二，轉型升級不是萬能的，其無法根治貿易摩擦的問題，轉型升級后遇到的貿易摩擦也會轉移或升級，新興產業(yè)也有可能成為貿易摩擦的重災區(qū)。

?

來源：?中國貿易新聞網