知識(shí)產(chǎn)權(quán)，概括的說(shuō)是指公民、法人或者其他組織對(duì)其在科學(xué)技術(shù)和文學(xué)藝術(shù)等領(lǐng)域內(nèi)，主要基于腦力勞動(dòng)創(chuàng)造完成的智力成果所依法享有的專有權(quán)利。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，有沒(méi)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，能不能有核心競(jìng)爭(zhēng)力，已成為能否進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵。如今知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為談判籌碼、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的手段以及壟斷的工具。我們要改變“MADEINCHINA”地?cái)傌浀男蜗缶鸵⒅刂R(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)!　　(一)國(guó)際貿(mào)易中產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議案件突出　　無(wú)論是在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題并不鮮見(jiàn)。2009年6月15日，英力士熒石公司等兩家原告在德克薩斯州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院，起訴中化寧波公司、中化廈門現(xiàn)代環(huán)境保護(hù)化學(xué)公司、太倉(cāng)中化環(huán)境保護(hù)化學(xué)公司、美國(guó)中化公司等侵犯專利權(quán)。中化集團(tuán)在寧波、廈門、太倉(cāng)、美國(guó)等地區(qū)的下屬環(huán)保制造企業(yè)還曾在2007年10月5日、2008年9月17日在美國(guó)法院被控專利侵權(quán)等?！　?二)跨國(guó)公司產(chǎn)權(quán)濫用問(wèn)題嚴(yán)重　　目前，跨國(guó)公司已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主角，他們利用自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)來(lái)加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)地位，各種濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為便不同程度地表現(xiàn)出來(lái)，主要為：拒絕許可、搭售行為、價(jià)格歧視、掠奪性定價(jià)、過(guò)高定價(jià)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)交叉許可與聯(lián)合經(jīng)營(yíng)?！　?三)我國(guó)企業(yè)侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題不斷　　近幾年來(lái)，中國(guó)企業(yè)進(jìn)一步走出國(guó)門，面對(duì)著更復(fù)雜的形式和更激烈的競(jìng)爭(zhēng)。2005年1月，國(guó)際巨頭英特爾就起訴中國(guó)某企業(yè)生產(chǎn)的語(yǔ)音卡侵犯其專利，不久日本三洋開(kāi)始了與深圳比亞迪關(guān)于電池專利的糾紛。同年2月，美國(guó)電子娛樂(lè)協(xié)會(huì)向美國(guó)商務(wù)代表也提交了一份來(lái)自國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟的報(bào)告指出：中國(guó)與馬來(lái)西亞、俄羅斯成為全球游戲軟件盜版最為嚴(yán)重的三個(gè)國(guó)家，中國(guó)已成為世界最大的偽正版制造地、消費(fèi)國(guó)和輸出國(guó)?！　?四)我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭到侵犯問(wèn)題日顯突出　　近年來(lái)中國(guó)幾乎所有的馳名商標(biāo)、著名商標(biāo)、原產(chǎn)地保護(hù)產(chǎn)品等都不同程度地遭遇了國(guó)內(nèi)外的商標(biāo)搶注危機(jī)。每年商標(biāo)國(guó)外搶注案件超過(guò)100起，涉及化妝品、飲料、家電、服裝、文化等多個(gè)行業(yè)。如：“海信”在德國(guó)被搶注、廈門節(jié)能燈商標(biāo)“東林”在德國(guó)被搶注、“康佳”在美國(guó)被搶注、“科龍”在新加坡被搶注、河南白酒品牌“杜康”在日本被搶注、云南卷煙品牌“阿詩(shī)瑪”、“紅塔山”在菲律賓被搶注、“五糧液”在韓國(guó)被搶注。