(1)美方的觀點。美方的研究認為美中之間的貿易摩擦根源在于中方?jīng)]有很好的履行“入世”時的承諾，沒有履行作為WTO和IF成員的基本義務。在人民幣匯率問題上，美方指出雖然2004年7月，人民幣由釘住美元改為釘住一攬子貨幣，升值2.1%，但這與美方認為的至少25%的升值程度相差甚遠。因此美方認為解決美中貿易摩擦的根本解決方法是督促中方更好地履行承諾，美國建議更多的因此遭受損失的國家積極利用WTO爭端解決機制促使人民幣升值。美國又指出，根據(jù)WTO規(guī)則應對從中方進口的產品征收高額關稅，從而抵消中方外匯傾銷給美國帶來的損失。與此同時，美方指出應利用中方對美方的較強的依賴性促使中方進行改革并放棄目前的運行機制及其政策(中方對美國市場有很強的依賴性，中國出口商品中33%的商品出口到美國，而美國出口到中國的商品只占其出口總值的4.2%，而且中方在資本和技術上對美國的依賴性也非常強)。美方進一步提出應聯(lián)合歐盟、日本等同盟方對中國共同施加壓力，使中方取消各種非法補貼，加強知識產權保護，提高勞工待遇。步入2006年，隨著美中貿易不平衡的進一步加劇，美方已將加強貿易規(guī)則的執(zhí)行，訴諸WTO作為對華貿易政策重心?！　∨c上述觀點相反，美國前貿易代表巴爾舍夫斯基表示，“我不認為人民幣浮動匯率是解決問題的好方法”。這位美國前貿易代表專門為中國提出了如下化解壓力的建議。首先，全面執(zhí)行在農業(yè)和服務業(yè)等領域的WTO承諾。她認為全面履行WTO承諾至關重要，特別是加速執(zhí)行某些承諾，尤其在服務業(yè)領域，有助于緩和緊張形勢。其次，巴爾舍夫斯基表示，如果能把人民幣和美元在更高的匯率上重新掛鉤，或者采用一個更寬的匯率波動區(qū)間，自然會大大減緩壓力。但是，中國必須伴之以銀行業(yè)的改革，否則將對中國經(jīng)濟甚至世界經(jīng)濟造成傷害。第三，中國可以進一步改革出口退稅政策?！　?2)中方的觀點。目前，中國政府在處理中美貿易摩擦問題時，經(jīng)常采用的是安撫政策，具體做法是：政府派出高級別的采購團，大筆購買美國的以飛機為代表的少數(shù)幾種產品，而這只是一種治標不治本的做法，不能從根本上解決問題。目前，國內有大量的針對中美貿易摩擦對策研究的成果，代表性的觀點有：首先，應該認識到國際經(jīng)濟摩擦是一種經(jīng)常性的現(xiàn)象，因而針對這種經(jīng)常性的現(xiàn)象，需要設立常規(guī)性的經(jīng)濟機構來處理這種問題。WTO原則下應對中美貿易摩擦應從調整產品結構入手。趙曉提出應該從戰(zhàn)略角度應對中美貿易摩擦。于鐵流、胡方提出應該進一步深化經(jīng)濟體制和貿易體制的改革，在經(jīng)濟體制和經(jīng)濟政策的主要方面達成加入WTO的承諾，為解決中外經(jīng)濟摩擦問題創(chuàng)造條件。何偉文則認為，正確解決中美貿易不平衡的途徑是中國根據(jù)自己的市場潛力，大力增加美國產品對中國的出口，由雙方政府推動一些大項目貿易，并努力把中國貿易順差的一部分轉變?yōu)閷γ绹圃鞓I(yè)的投資。